Marshallin protokollan aloittaminen?

[ART]

Minulla on S-D-1,25 198 ja S-MypnAbG 206 ja S-ChpnAb 32. Näillä perusteilla epäillään kroonista infektiota, ja oireita minulla on kyllä paljon, mm. krooninen väsymys kilpirauhasen vajaatoiminta, nivelkipuja, rheynon oireyhtymä, ärtynyt paksusuoli jne. Nämä kroonisen infektion asiat ovat minulle uusia ja outoja ja kysyisinkin, onko minun ylipäätään tarpeen aloittaa Marshallin protokollaa?

Lääkärin kanssa sain sovittua, että ulkomailta voin tilata minosykliiniä. Ohje 100 mg x2 / pv pari-kolme kuukautta. Sen lisäksi mm. Oliviaa puolustusjärjestelmää aktivoimaan ja NAC+ Serraflex mikrobibiofilmejä hajoittamaan. Lääkäri oli kuitenkin muuten vastahankainen protokollalle sen D-vitamiinia väheksyvästä asenteesta johtuen.

Tuossa ohjeessa oli kuitenkin Olmesartaania, käykö tuo Olivia yhtä hyvin? Ja se siis aloitetaan n. kuukautta ennen minosykliiniä? Entäpä antibiootin määrä, kuulostaako paljolta ohjeeseen verrattuna?

[aez]

Minulla on parin vuoden kokemus MP:stä tähän mennessä. Voin vastata ainakin tuohon Olmesartaani-kysymykseen, että sitä ei voi korvata millään. Koko hoito perustuu tuohon lääkeaineeseen. Jopa antibiooteista voidaan tarvittaessa tinkiä, mutta Olmesartaani on pakollinen.

MP:n suorittaminen vaatii potentiaalisesti todella paljon kärsivällisyyttä ja lujaa tahtoa. Mitä paremmin on itse perehtynyt tiedepuoleen, sen paremmat mahdollisuudet on menestyä hoidolla. Mutta jos ei ymmärrä mitä oireiden väliaikainen paheneminen merkitsee, antaa todennäköisesti periksi heti alkumetreillä. Tällä hoidolla on mahdollista toipua mainitsemistasi diagnooseista, mutta rankaa työtä se usein on, ja kestää tyypillisesti useita vuosia. Silti suosittelisin, jos tarmoa löytyy. Veikkaisin kyllä, että hoidon suorittaminen on hankalaa sellaisen lääkärin avustuksella, joka ei ole kunnolla ymmärtänyt tiedepuolta. Lääkärin pitäisi kuitenkin sitoutua määräämään sinulle lääkkeet mieluiten vähintään viiden vuoden ajaksi. Jos hän antaa parin vuoden kuluttua periksi, saatat olla vähän pulassa. Saksasta ja Norjasta esimerkiksi löytyy lekureita, joilta saa paremmin apua. Foorumin isännällä, PGM:llä taitaa olla listaa lääkäreistä. Olisi tietenkin mahtava homma, jos todella onnistut saamaan suomalaisen lääkärin täysillä mukaan asiaan, kyllähän sitä kannattaa ehdottomasti yrittää.

Suomalaiselle lääkärille kannattaa ehdottomasti vielä paperitulosteita mukana, eivät jaksa katsoa nettilinkkejä kovin hyvin yleensä. Tulosta ainakin nämä:
http://autoimmunityresearch.org/preprin ... search.pdf
http://autoimmunityresearch.org/preprin ... eprint.pdf
http://autoimmunityresearch.org/preprin ... eprint.pdf

Jos lääkäri sanoo sinulle, että D-vitamiinin välttely johtaa luiden haurastumiseen, niin koita antaa hänelle vaikka alla oleva linkki, jossa oleva tuore tutkimusjulkaisu osoittaa, että näin ei tapahdu, kunhan vain kalsiumin saanti on kunnossa:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24166866

(tuota et saa varmaan tulostettua, mutta ehkä lekuri pääsee sen lukemaan)

EDIT: Piti vielä sanoa yksi merkittävä asia, joka saattaa helpottaa lääkärin suostuttelussa. Nimittäin nykyään on tiedossa, että vähän pienemmilläkin Olmesartaani annoksilla voi tervehtyä. Esim. 20mg, kuuden tunnin välein. Asia on mainittu tällä sivulla:
http://mpkb.org/home/mp/managing_immunopathology

Lääkärille on alhaisempi kynnys määrätä sinulle tuo annos, kuin se täyden tehon perinteinen annostus 4 x 40mg/vrk. Myös Prof Marshall on nykyään suostunut matalampien annosten käyttöön tarvittaessa. Itselläni on kokemusta molemmista annostuksista ja myös tuo matalampi toimii. Tervehtyminen on silloin ehkä hitaampaa, mutta usein myös "hellävaraisempaa", joka voi olla hyödyllistä.

[ART]

Kiitos vastuksesta!
Mistä sinä olet saanut asiantuntevan lääkärin, jos Suomi tuntuu olevan takapajula tässä(kin) asiassa?
Oma lääkärini itse epäili kroonista infektiota, jonka perusteella otettiin kokeita ja todettiin tuon kalsitiroli-arvon olevan koholla. Sitten löydettiin mahdollinen kroonistunut mykoplasma ja keuhkoklamydia. Hoitoja hän on joillekin tehnyt, muttei MS-protokollalla, vaan lyhyellä vahvalla minosykliinikuurilla + luontaistuotteilla.

[aez]

Sinun lääkärisi vaikuttaa kyllä keskivertoa valistuneemmalta, kun ylipäätänsä ymmärtää, että krooniset infektiot ovat totta. Ehkä voisit vielä ehdottaa hänelle, että tekisitte sellaisen testin, että syöt kuukauden verran Olmesartaania vähintään 20mg kuuden tunnin välein ja mittaatte sitten kalsitriolisi uudelleen. Se nimittäin yleensä putoaa Olmesartaanin vaikutuksesta, parin viikon päästä lääkkeen aloittamisesta. Kannattaa ehkä mitata parikin kertaa, varmuuden vuoksi. Ehkäpä lääkäri tulisi vakuuttuneemmaksi asiasta, jos kalsitroli näyttäisi pysyvän lähempänä normaalin rajoja tuon lääkkeen avulla. Mitä isompaa annosta otat sitä alemmas putoaa, ja sitä voimakkammiksi muuttuvat immuunijärjestelmän reaktiot yleensä. Efekti kuitenkin saavuttaa huippunsa about 40mg x 4/vrk annoksella. Täällä on selitetty tuota asiaa, eli Olmesartaani aktivoi D-vitamiinireseptoria(VDR) vähän niin kuin elimistösi tuottama kalsitrioli (1,25-D):
http://mpkb.org/home/protocol/olmesartan

Olotilasi saattaa muuttua huonommaksi tuon kokeen aikana, kun immuunijärjestelmä alkaa jyllätä. Jos sinulla on oireita, jotka ovat jo tällä hetkellä erityisen vaikeita sietää, tai ovat jotenkin henkeä uhkaavaa tyyppiä, kuten sydämen kanssa ongelmia, niin sitten pitää olla varovainen, koska monesti oireet pahenevat. Se on kuitenkin ainoa keino selvitä kroonisesta infektiosta, antaa luonnollisen immuunijärjestelmän taistella sitä vastaan. Joskus olo voi kuitenkin olla parempikin alusta lähtien, sitä on vaikea ennalta tietää.

Mutta piti vastata tuohon kysymykseen. Minun hoidosta vastaa saksalainen lääkäri. Laitoin sinule yksityisviestillä tarkempaa tietoa. Jos joku muukin foorumilainen haluaisi lääkärin tiedot, niin yksityisviestillä voi kysellä.