Antibioottiprotokollissa käytetyt lääkkeet - miten saada ne?

Kukaan suomalainen lääkäri ei todennäköisesti määräisi Marshallin protokollaan käytettäviä lääkkeitä, paitsi ehkä Olmeteciä (Benicar) korkeaan verenpaineeseen, mutta sittenkin liian pieninä annoksina. Antibiootit tulevat taas aika randomilla, eli ei ehkä niitä joita tarvitsisi. Lääkkeitä myydään kuitenkin ympäri Eurooppaa ilman reseptin tarvetta. Täältä voi katsoa hintoja http://www.prescription-europe.com/
Lääkkeiden hinnat ovat aika huimaavia, mutta onneksi Marshallin protokollassa käytetyt lääkkeet ovat suhteellisen halpoja, esim. Olmetec (40 mg) maksaa alle 70 euroa x 90 kpl, joka riittää noin kuukaudeksi. Onneksi antibiootit riittävät paljon kauemmin, koska niitä käytetään niin matalina annoksina Marshallin protokollassa. Jotkut antibiootit ovat kalliita, kuten atsitromysiini.
Kela-korvausta tietenkään ei voi saada tällä tavalla, ja on lisäksi laitonta tuoda maahan lääkkeitä tällä tavalla (ainakin EU-alueen ulkopuolelta), joten en voi kehottaa ketään tekemään niin. EU-alueen sisäpuolelta (=Eta miinus pari muuta maata) lääkkeiden tilaaminen on kuitenkin :
"Postitse voit laillisesti hankkia resepti- ja itsehoitolääkevalmisteita vain toisesta Eta-maasta ja silloinkin korkeintaan kolmen kuukauden käyttöä vastaavan määrän. Lääkkeen myyjän on oltava Eta-alueella sijaitseva apteekki tai muu laillinen lääkkeenjakelupiste. Lisäksi sinulla tulee olla lääkettä noutaessasi resepti tai lääkärintodistus, joilla voit osoittaa, että lääke on hankittu omaa lääkitystäsi varten. Ilman sitä lääkkeet jäävät Tulliin."
Mutta reseptit on voitava esittää tullille, muuten lääkkeet saattavat jäädä tulliin, vai jäävätkö sitten useimmiten. Kiinnijäämisen riski (mikäli tilaa EU-alueen ulkopuolelta) on pieni joidenkin mukaan, ja lääkkeet eivät ole huumausaineita, joten huumausainerikoksesta ei voi saada syytettä vaikka jäisikin kiinni, vaan sakkoja yleensä tulee siinä tapauksessa. Tullin mukaan taas suurin osa lääkkeistä jää haaviin, joten mene ja tiedä.
Sen sijaan EU-alueen sisäpuolelta tilatuista lääkkeistä ei voi saada syytettä, vaikkei olisikaan reseptiä esittää, mutta lääkkeet saattavat jäädä tulliin joissakin tapauksissa silti. Monissa Euroopan maissa on kuitenkin sallittua ostaa monia lääkkeitä suoraan apteekista ilman reseptiä, esim. antibiootteja.
Mutta tästä kyllä selviää yhtä jos toista mielenkiintoista.
1. Kela-korvaus: nimittäin tästähän näkee miten veronmaksajien rahoja pistetään urakalla sileäksi turhaan, nimittäin peruskorvattavien lääkkeiden osuus on 42% hinnasta, sitten 72%, mikäli kyseessä on jokin perussairauslääke (esim. astmalääke), ja esim. sokeritautia sairastavat eivät tarvi juuri maksaa mitään insuliinista. Turha kai sanoakaan että lääkkeet eivät paranna kaikkia sairauden oireita, vaan olo on lääkityksestä huolimatta surkea. Joidenkin mielestä voi olla järkevää hoitaa perussairauksien oireita lääkkeillä, mutta eihän siinä ole mitään mieltä, kun perussairaudesta pääsee eroon Marshallin protokollalla muutamassa vuodessa. Huom. kyse ei ole spekulaatiosta, monet tosiaan paranevat pysyvästi.
2. Lääketiede valvoo tiukasti omia etujaan, mitään muita hoitoja ei sallita helposti, kuin pelkkiä vanhentuneita, ja tehottomia "käypä-hoitoja" ja jos järjestelmän haluaa kiertää, se on tehty mahdollisimman hankalaksi toteuttaa.
3. Kela-korvauksella taas on varmistettu se että järjestelmän kiertäminen tulee kalliiksi.
Lähteet:
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.ns ... 04153342EE
Lääkkeiden hinnat ovat aika huimaavia, mutta onneksi Marshallin protokollassa käytetyt lääkkeet ovat suhteellisen halpoja, esim. Olmetec (40 mg) maksaa alle 70 euroa x 90 kpl, joka riittää noin kuukaudeksi. Onneksi antibiootit riittävät paljon kauemmin, koska niitä käytetään niin matalina annoksina Marshallin protokollassa. Jotkut antibiootit ovat kalliita, kuten atsitromysiini.
Kela-korvausta tietenkään ei voi saada tällä tavalla, ja on lisäksi laitonta tuoda maahan lääkkeitä tällä tavalla (ainakin EU-alueen ulkopuolelta), joten en voi kehottaa ketään tekemään niin. EU-alueen sisäpuolelta (=Eta miinus pari muuta maata) lääkkeiden tilaaminen on kuitenkin :
"Postitse voit laillisesti hankkia resepti- ja itsehoitolääkevalmisteita vain toisesta Eta-maasta ja silloinkin korkeintaan kolmen kuukauden käyttöä vastaavan määrän. Lääkkeen myyjän on oltava Eta-alueella sijaitseva apteekki tai muu laillinen lääkkeenjakelupiste. Lisäksi sinulla tulee olla lääkettä noutaessasi resepti tai lääkärintodistus, joilla voit osoittaa, että lääke on hankittu omaa lääkitystäsi varten. Ilman sitä lääkkeet jäävät Tulliin."
Mutta reseptit on voitava esittää tullille, muuten lääkkeet saattavat jäädä tulliin, vai jäävätkö sitten useimmiten. Kiinnijäämisen riski (mikäli tilaa EU-alueen ulkopuolelta) on pieni joidenkin mukaan, ja lääkkeet eivät ole huumausaineita, joten huumausainerikoksesta ei voi saada syytettä vaikka jäisikin kiinni, vaan sakkoja yleensä tulee siinä tapauksessa. Tullin mukaan taas suurin osa lääkkeistä jää haaviin, joten mene ja tiedä.
Sen sijaan EU-alueen sisäpuolelta tilatuista lääkkeistä ei voi saada syytettä, vaikkei olisikaan reseptiä esittää, mutta lääkkeet saattavat jäädä tulliin joissakin tapauksissa silti. Monissa Euroopan maissa on kuitenkin sallittua ostaa monia lääkkeitä suoraan apteekista ilman reseptiä, esim. antibiootteja.
Mutta tästä kyllä selviää yhtä jos toista mielenkiintoista.
1. Kela-korvaus: nimittäin tästähän näkee miten veronmaksajien rahoja pistetään urakalla sileäksi turhaan, nimittäin peruskorvattavien lääkkeiden osuus on 42% hinnasta, sitten 72%, mikäli kyseessä on jokin perussairauslääke (esim. astmalääke), ja esim. sokeritautia sairastavat eivät tarvi juuri maksaa mitään insuliinista. Turha kai sanoakaan että lääkkeet eivät paranna kaikkia sairauden oireita, vaan olo on lääkityksestä huolimatta surkea. Joidenkin mielestä voi olla järkevää hoitaa perussairauksien oireita lääkkeillä, mutta eihän siinä ole mitään mieltä, kun perussairaudesta pääsee eroon Marshallin protokollalla muutamassa vuodessa. Huom. kyse ei ole spekulaatiosta, monet tosiaan paranevat pysyvästi.
2. Lääketiede valvoo tiukasti omia etujaan, mitään muita hoitoja ei sallita helposti, kuin pelkkiä vanhentuneita, ja tehottomia "käypä-hoitoja" ja jos järjestelmän haluaa kiertää, se on tehty mahdollisimman hankalaksi toteuttaa.
3. Kela-korvauksella taas on varmistettu se että järjestelmän kiertäminen tulee kalliiksi.
Lähteet:
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.ns ... 04153342EE