HIV/mykoplasma

[pgm]

Tässä lisää vakuuttavaa näyttöä siitä ettei HIV aiheuta AIDSia:
http://www.virusmyth.com/aids/whistleblowers.htm
Lähes tusina professoreja, tutkijoita ja yksi nobelistikin, jotka uskovat että HIV ei aiheuta AIDSia. Jotkut heistä uskovat että HIV viruksena on silti olemassa, mutta siitäkään ei ole mitään näyttöä.

HIV-retroviruksen löytämisestä ja eristämisestä Pasteur Instituutin sääntöjen mukaan on luvattu kymmenien tuhansien puntien , eikä kukaan ole sitä palkintoa tähän mennessä saanut. Pienempi palkinto 1000£ on ollut saatavilla sitten 1996, ja sen saamiseksi vaaditaan pelkästään että näyttää tieteellisen tutkimuksen että HIViä on eristetty AIDS-potilaista. Peter Duesberg yritti todistaa että HIV on olemassa (vaikkei hän usko että HIV aiheuttaa AIDSia), mutta epäonnistui siinä, eli siitä vain kaikki yrittämään, pitäisi olla helppoa rahaa, kun kaikki pitävät selvyytenä että HIV on olemassa.

Tuolla http://www.virusmyth.com löytyy selitettynä miksi vasta-aineet eivät todista että HIV on olemassa, sekä paljon muita teknisiä yksityiskohtia, jotka ovat liian monimutkaisia selittää tässä.

[Minä vain]

Joo. Luin tuolta, että tuberkuloosi on haponkestävä mykobakteeri ja siihen käytetään useita samanaikaisia lääkkeitä. Tuberkuloosi voi olla keuhkojen ulkopuolisena etenkin hiv-positiivisilla ja kehitysmaiden ihmisillä. Eikä välttämättä oirehdi perinteisesti keuhkotautina. Pitääpä käydä lääkärille juttelemassa asiasta.

[pgm]

Onnea matkaan sitten vain. Yleislääkärit ovat usein avoimempia uusille ideoille kuin erikoislääkärit. Tässä ei asiantuntemus auta, kun opitaan vääriä asioita, joten erikoislääkärit ovat ihan yhtä pihalla kuin muutkin lääkärit näissä asioissa, mutta lisäksi he ovat enemmän korruptoituneita (on enemmän sidonnaisuuksia lääketeollisuuteen).

"HIV" kehitysmaissa on muuten aika räikeä tapaus. Väitetään että siellä on paljon "HIV"-tartuntoja, mutta tosiasiassa jopa yli 90% tapauksista diagnosoidaan "HIViksi" pelkkien oireiden perusteella, joten mikä vain voi olla kyseessä. Sen lisäksi olen huomannut että lääkeyhtiöt keräävät voittoja itselleen jopa kehitysmaista, kun on ehdotettu että kehitysapurahat suunnattaisiin yhä enemmän AIDS-lääkkeisiin (jotka eivät paranna ketään), joten tämän vuoksi asiasta puhutaan paljon. Luulisin että tuo AIDS juttu on ihan keksitty asia, kun piti saada uusia lääkemarkkinoita 80-luvulla, eli tuota AIDS-mykobakteeritautia on aina ollut olemassa siellä aliravitsemuksen ja sitä kautta heikon vastustuskyvyn vuoksi. Sitä esiintyy myös länsimaissa sellaisten ihmisten keskuudessa, jotka väärinkäyttävät huumeita (immunosuppressiivisia) ja jotka muutenkin altistavat itsensä tartunnoille likaisten ruiskujen kautta, yms. AIDS ei kuitenkaan tartu helposti terveeseen ihmiseen, joten se ei voi olla virustauti.