Sikainfluenssa

[pgm]

Tämä aihe liittyy myös kroonisiin sairauksiin, vaikkei ensin sitä uskoisi. Sen ymmärtämiseksi täytyy katsoa läpi tapaus Espanjantauti. Syy siihen miksi se tappoi niin monta ihmistä liittyi todennäköisesti siihen, että sinä aikana (1918+), monilla ihmisillä oli samanaikaisesti tuberkuloosi, joka sekin voi olla suhteellisen latentti, kuten klamydia-infektiokin. Virus aiheutti siis sytokiinimyrskyn tuberkuloosin avustamana, joka saattoi tappaa aika nopeasti, ja vauriot liittyivät keuhkoihin, siis siihen alueeseen, johon tuberkuloosi myös yleensä asettuu ensiksi. Toinen syy uskoa että tuberkuloosi oli tosiaan osallisena Espanjantaudissa on se, että itse tuberkuloosikuolemat vähenivät reilusti pandemian jälkeen - eli ne henkilöt kuolivat pois heti, jotka myöhemmin olisivat kuitenkin todennäköisesti kuolleet tuberkuloosiin.

Nykyään tuberkuloosi on kuitenkin kitketty pois aika tehokkaasti ainakin Euroopasta, joten täällä ei tule olemaan suurempia ongelmia tuon sikainfluenssan takia, mikäli sekin liittyy tuberkuloosiin. Venäjällä ja muualla missä tuberkuloosi vielä jyllää, voivat saada tästä mahdollisesta pandemiasta suuria ongelmia.

Saa nähdä nyt miten terveysviranomaiset hoitavat asian, yleensä he ovat aika hukassa näitten asioiden kanssa, vaikka akuutit infektiot nyt pitäisi osata sentään hoitaa.

Itse luottaisin pelkkiin lisäravinteisiin/luontaistuotteisiin, eli esim. AntiWIR, greipinsiemenuute, oliivinlehtiuute, ja C-vitamiini kyllä pitävät virukset loitolla, kunhan niitä popsii tarpeeksi paljon, ja säännöllisesti. Mikäli asiat menevät tavanomaisesti, tämä ratkaisu on järkevämpi, ja turvallisempi kuin tuo tamiflu, joka ei ole ihan harmiton sivuvaikutuksiltaankaan.

Ihmettelet varmaan miksi terveysviranomaiset eivät suosittele tällaista itselääkintää; tämä on sen vuoksi että silloin he huomaisivat itsensä melko pian tarpeettomiksi, eikä lääkkeitä tarvittaisi. Tässä on vähän se ikävä vanha juttu näitten lääkärien ja terveysviranomaisten kanssa, että tekevät asioita niin huonosti, että aiheuttavat itselleen kysyntää.

Lähteet:
http://en.wikipedia.org/wiki/Oseltamivir
http://www.demog.berkeley.edu/~andrew/1918/

[pgm]

Sikainfluenssa on siis tulossa Suomeenkin kohta viikkojen sisällä. Tämä osui kyllä huonoon aikaan, sillä en tiedä miten siitä selviää, jos samalla on vielä taistelemassa Cpn infektion kanssa.

Maailmalla kiertää vielä huhuja että tuo sikainfluenssarokote on vaarallinen, ja käsittääkseeni muitakin viruksia on laskettu liikkeelle rokotuskampanjan avulla (esim. HIV-virus Afrikassa). En viitsi tässä mennä yksityiskohtiin miten joku voi tehdä tällaista, mutta kyllä se vaan on mahdollista. Sen vuoksi en aio koskea tuohon rokotteeseen ainakaan itse.

Jäljelle jäävät vielä luonolliset menetelmät kuten jodi, ja antiviraaliset luontaistuotteet, kuten AntiWIR. Ja sitten tietysti se, että välttää muita ihmisiä niin paljon kuin mahdollista. Mutta olennaista on että ehkäisee koko tartunnan sillä lailla että aina kun menee ulos, tankkaa itsensä täyteen noita anti-viraalisia aineita, ettei virus saa edes jalansijaa. Ongelmana vain on että nekin voivat aiheuttaa lisää die-offia tietysti.

[pgm]

Tuliko tuosta sikainfluenssasta mitään sitten? En ole vieläkään huomannut mitään, piti olla tautihuippu jo alkusyksystä, ja nyt sitä sitten on siirretty aina vain eteenpäin parilla kuukaudella. Sikainfluenssa ei ole ollut mikään suurempi ongelma muissakaan maissa. Senpä vuoksi monet ovat suhtautumassa koko rokotuskampanjaan epäluuloisesti.

"Mielikuva H1N1-rokotteen turvallisuudesta heikko"
http://www.poliklinikka.fi/?page=7874754&id=2192911
Saksalaisista enää joka kymmenes haluaa rokotteen, ja Ruotsissa ollaan raportoitu paljon haittavaikutuksia rokotteesta:

"Moni sikainfluenssarokotteen ottaja saattaa sairastua lievästi"
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Moni ... 5250187321
"... 80 prosenttia rokotetuista sai sikainfluenssalle tyypillisiä oireita, kuten kuumetta, päänsärkyä sekä lihas- ja kurkkukipua."

Mielestäni on selvää, ettei tuota rokotetta kannata ottaa, sillä mikäli tuo sikainfluenssavirus muuntuu, ja tulee toinen aalto, niin rokotteesta ei ole mitään hyötyä. Eikä sen hyödystä muutenkaan ole mitään luotettavaa näyttöä, kuten tavallista. Ja rokotteet tietysti sisältävät usein haitallista tiomersaalia, joka on orgaaninen elohopeayhdiste. Ja mitäköhän muuta vielä?

Tavallisilla influenssarokotteilla, jotka on annettu vanhuksille, on myös vaatimaton teho, kuten tämä Lancetissa julkaistu osoittaa.

Muistakaa myös Persianlahden syndrooma (http://www.immed.org/), monille sotilaille kehittyi CFS/fibromyalgia, ja syynä oli todennäköisesti laajat rokotukset. Tämä syndrooma tietysti kiistettiin USAssa.

[pgm]

Sikainfluenssasta löytyy myös lisää hyvää tietoa riippumattomista lähteistä:
http://sikainfluenssa.biz/
Tarkistin tämän blogin, ja vaikuttaa asialliselta. Tällä hetkellä noin 75% suomalaisista ei halua rokotetta kyselytutkimusten perusteella, mutta valitettavasti lasku jäänee silti kaikkien meidän maksettavaksi, käytettiin sitä rokotetta tai ei, koska oletan että moinen typeryys kustannetaan verorahoilla.

[pgm]

Ihmiset jonottavat nyt paikoin sikainfluenssarokotteen perään, luultavasti sen vuoksi että uutisissa on kerrottu muutamasta sikainfluenssakuolemasta. Mutta tosiasiassa tavallinen influenssa tappaa vuosittain noin 500-3000 ihmistä Suomessakin. Tästä ei kuitenkaan mainita mitään. Muutamat kuolemantapaukset eivät vielä merkitse yhtään mitään, koska influenssakuolemia sattuu satoja muutenkin joka vuosi, olipa sikainfluenssaa tai ei.

Surullista että tietämättömyys aiheuttaa tällaista, ja että ihmiset tosiaan uskovat viranomaisiin. Mutta toistan sen vielä: rokotteen tehosta ei ole mitään näyttöä, ja haittavaikutuksiakin on.

Jos näyttää siltä että rokote ei anna mitään suojaa, voidaan aina löytää muita syntipukkeja: joko rokote otettiin liian myöhään, tai sitten ne jotka eivät ottaneet rokotetta ovat vastuussa siitä että tauti leviää rokotuksista huolimatta. Sellaisia tutkimuksia ei tietysti tehdä josta kävisi ilmi miten paljon rokotettuja on niiden joukossa jotka sairastuivat sikainfluenssaan, koska asiasta tulisi liian ilmiselvä. No, toivottavasti ihmiset älyävät sentään pitää meteliä siitä, jos rokotteesta huolimatta tuli flunssa, niin nähdään sitten miten kävi.

Lähteet:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sada ... 5250570543
http://yle.fi/uutiset/muu/2008/04/talvi ... 89556.html

[pgm]

Löytyihän tälle sikainfluenssalle tai influenssalle yleensä tutkittu lisäravinne, joka on varmasti parempi kuin rokote. Se on NAC.

Attenuation of influenza-like symptomatology and improvement of cell-mediated immunity with long-term N-acetylcysteine treatment.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9230243

N-acetyl-l-cysteine (NAC) inhibits virus replication and expression of pro-inflammatory molecules in A549 cells infected with highly pathogenic H5N1 influenza A virus.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19732754

Ensimmäisessä tutkimuksessa havaittiin että vain 25% niillä joilla oli virustartunta saivat oireita jos käyttivät 2 x 600 mg NAC:ta päivässä, verrattuna plaseboryhmään jossa jopa 79% sai oireita. NAC ei siis estä virustartuntaa, vaan estää virusta lisääntymästä elimistössä toisen tutkimuksen mukaan, ja pitää näin yleensä oireet poissa. Testatut viruslajit olivat H1N1 ja H5N1, eli NAC tehoaa tietysti eri influenssalajeihin samalla tavalla.

[JSK]

Onko tietoa miten NAC sopii lapsille ja millaisilla annoksilla?

[pgm]

En osaa sanoa, kun en nyt heti ainakaan löytänyt mitään tutkimuksia. Mutta kyllähän lapset myös käyttää tuota limaa irrottavaa mucomyst yskänlääkettä, joka sisältää 200 mg NAC:ta per annos. Tuskin siitä on paljon haittaakaan jos sitä käyttää esim. muutaman viikon ajan, tai kunnes flunssa-aalto on mennyt ohi. Kannattanee varmaan pienentää annoskokoa vaikka puoleen tai enemmän tuosta tutkimuksen suositellusta määrästä. Voihan siitä tulla jotain oireita, mutta jos tulee, niin sitten lapsessa asuu kyllä jotain ylimääräisiä bakteereja myös.

[pgm]

Hirveä haloo tuli tosiaankin tästä sikainfluenssasta, joka nyt on jo talttumassa. Paljon rahaa meni myös hukkaan, ainakin useita miljoonia euroja turhaan rokotteeseen. Tämä ei ole ainoastaan jälkiviisautta, sillä tiedettiinhän jo muiden maiden kokemuksesta ettei tästä mitään tule. Jään mielenkiinnolla odottamaan niitä luvattuja seuraavia aaltoja.

"Perjantaina Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tietoon oli tullut 12 sikainfluenssaan liittyvää kuolemaa."

Tosin Suomessa kuolee muutenkin noin 1000 ihmistä viikossa, joten luku on tosiaan häviävän pieni.

Lähde:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sika ... 5250909918

[sinuiitti]