Kirjoittaja Riutunut » Pe Tammi 07, 2011 7:02 pm
Aloin ajatella, että CAP-protokolla on mielestäni täyttä puijausta. Jo asetelma että protokollan kehittää lääkäri ja päälle että käytetään dodsisykliiniä, joka tiedetään surkeaksi antibiotiksi herättää epäilyksiä. Minosykliini kuitenkin keksittiin kuitenkin jo ajat sitten ja on ihan kummallista että joku yrittää puijata potilasraukkoja tuollaisella valitsemalla väärän antibiotin. Minosykliinistä lukee duodecimissakin kuva, että on tehokkaampi. Aloin epäilemään, että jonkun mainitsemat "die-off"-reaktiot ovat mielipidevaikuttamista (koska die-off reaktiot eivät mitenkään ole niin voimakkaita, että ne tuntisi). Tuberkuloosilääkkeet eivät toimi edes l-muotoja vastaan. CAP-protokolla yrittää mielestäni väistää asiakeskustelua antibioteiden L-muodoista ja harhauttaa ihmisiä lisäravinteiden pariin ja käyttämään huoletta tuberkuloosilääkkeitä, jotka aiheuttavat resistenssiä antibioteille ja houkutella ihmisiä olematta kokeilematta Marshalin protokollaa.
Mitä tulee tuohon ALA/DMSA protokollaan se tieteellisesti poistaa bakteerit elimistöstä, mutta kumpaakin ainetta joutuu ottamaan erittäin erittäin tiheään (jos ALAn puoliintumisaika on vain 30minuuttia) ja retentio kasvaa lineaarisesti annoskoon kasvaessa sitä pitäisi käytännössä nauttia vähintään tunnin välein myös. Antibiotit ovat paljon mukavampia napsi kerran päivässä kapseli. ALAlla saat esimakua ehkä porfyriaoireista ja voi olla ihan hyvä hoitomuoto alkuun, jotta voit siirtyä kovempiin aineisiin. NACilla en saanut itse juuri mitään merkittävää aikaan.
D-vitamiini
Marshalin sanoma lyhyesti: D1,25 on ainoa Dn muoto, joka stimuloi th1 immuunijärjestelmää, kun taas sen varhaisemmat muodot D3 ja etenkin D25 heikentävät sitä. Tämä on kuitenkin niin selvä fakta kuin suinkin voi olla. Sillä D225 ja D1,25-vitamiinin metaboliittien epätasapaino ovat riskitekijöitä. Sarkaidoosi loogisesti selittyisi metaboliittien epätasapainona ja huonona muuntautumisena d1,25ksi. Tämähän on pässinlihaa ja tästä täällä olikin jonkun Stanfordin tyypin kirjoitus vähän aikaa sitten.
Mielestäni tässä D-vitamiinikysymyksessä on lähdetty täysin virheellisestä oletuksesta, että D-vitamiinejä on vain yksi kolekalsiferoli, jota on saatava auringosta tai purkista ja tasot pitäisi olla mahdollisimman korkeat. Vaikuttaa todennäköiseltä, että lihan syöminen on ollut tärkeämpi D-vitamiinin lähde ihmiselle kuin aurinko pohjolassa. Asuipa hän päiväntasaajalla tai Euroopassa. Ihminen on sen jälkeen vasta sopeutunut jossain evoluution loppuvaiheessa saamaan auringosta osan D-vitamiinistaan muutettuaan Pohjolaan ja siltikin ravinnossa on aina ollut mukana liha ja kalat (tähän päivään asti) jossa on siis ollut D1,25tosta.
Auringonvalolla tosiaan vaikuttaisi olevan lievää bakteereja tappavaa vaikutusta, mutta se on mitätöntä suhteessa D-vitamiinin radikaaliin immunosupressiiviseen vaikutukseen sarkaidoosipotilailla...
Nämä Norjalaisten korkeat D-vitamiinitasot voi selittää myöskin ihan se, että D-vitamiinia syödään purkista, vedetään paljon maitotuotteita joihin on lisätty Dtä ja sitten vastaavasti saadaan D1,25 ruuasta aivan radikaalisti liian vähän ja huonoilla elintavoilla yleensäkkin. Marshalin esittämä kaavio tukee tätä seikkaa vahvasti. Lisäksi auringonvalosta saatu D-vitamiini ei vaikuta vereen niin radikaalisti kuin purkista otettu.
Th1-sairaudet saattavat lisätä testosteronin eritystä. Tämäkin vittaa vahvasti mielestäni siihen, että Martshal on oikeassa teorioissaan. Esim. miehillä tiettyjen tulehdussairausten ilmaantuvuus suurempi.
Olmetecista: D1,25hormonipitoisuus saadaan kuntoon myös syömällä Etelässä kasvanutta hyvin syönyttä lihaa-kalaa ynm. kuntoon. mistä Marshal ei kerro mitään. Hyvinkasvanut liha vaikuttaa enemmän D-vitamiinitasoihin kun pelkästään D-vitamiinin poisto. Voi osoittautua, että D-vitamiinin D3 alentaminenkin on riskitekijä heikentämällä t2-puolustusta vaikka olisikin etu.
Tosiseikka on kuitenkin, se, että mikäli VDR-reseptorit toimivat elimistö pystyy tuottamaan omia antibiottejaan ja puolustautumaan paremmin. Olisi kovin helppo pistää kaikki VDR-reseptoreiden piikkiin sairaudet....TLR2, Cathelicidin, Beta_defensin ovat jokainen tärkeitä osia innate immuniteetissa. Eniten vaikutusta Marshalin teorioissa teki trijodityroniinin yhdistäminen VDR-reseptoriin eli ainakin jos on kilpirauhasen vajaatoimintaa olisi Olmersartaanin käyttö hyväksi.
P.S. Flukonatsoli on geneerinen lääke. Eikä siitä ole ollut vielä paljoa puhetta täällä.