Kirjoittaja pgm » La Heinä 12, 2008 8:47 pm
Marshallprotocol.comin mukaan elohopea ei ole ongelma.. se on vain "oheistartunta", joka häviää kunhan Th1-bakteerit on kukistettu. Pitänee kyllä paikkansa, sillä ainakin osa potilailla, jotka ovat MP:llä ovat paljastaneet että heillä on runsaasti amalgaamipaikkoja, mutta eiköhän sittenkin olisi helpompaa vain poistattaa paikat, niin homma hoituisi paremmin. Marshallprotocol.comin mukaan D-vitamiini on ongelmallisempi, mutta mielestäni tässä on kyllä aliarvioitu amalgaamipaikkojen haitallisuutta, elohopea on immunosuppressiivinen. Onneksi tästä viimeistään selviää että amalgaamisairaudenkin voi parantaa Marshallin protokollalla, ja että syy on silloin Th1-bakteerit, eikä itse elohopea.
Silmään pisti eräskin nuori henkilö, jolle oli laitettu 11 paikkaa 2 viikon aikana, ja viiden vuoden kuluttua oli lopulta päälle iskenyt vaikea krooninen väsymysoireyhtymä, ja henkilö oli täysin vuoteenoma. Ratkaisu oli sitten MP, mutta paikoista ei sitten puhuttu sen enempää. Ne eivät kuitenkaan olleet amalgaamipaikkoja, kun tiedustelin asiaa, mutta siellä on varmaan muita joilla on amalgaamipaikkoja, ja juurihoidettuja hampaita, joista vuotaa bakteereja.
Lisäksi, Marshallin protokollan teorian mukaan mikään yksi laji Th1-bakteereista ei ole tarpeeksi voimakas aiheuttamaan kroonisia tauteja, vaan niitä tarvitaan useampi laji kerrallaan. Mutta tässä ei olla otettu huomioon se että elohopea heikentää immuunipuolustusta sen verran, että lieneekö kuitenkaan näin. Ainakin keuhkoklamydia viihtyy amalgaamisairaissa henkilöissä. Lisäksi se on taitava piiloutumaan soluihin siten ettei immuunopuolustus löydä sitä. Sillä onkin erikoismoodina tällainen kryptinen muoto, jolloin bakteeri ei tee muuta kun odottaa että olosuhteet muuttuisivat suotuisammaksi. Sen replikoiva muoto taas olisi liian paljastava, jos immuunipuolustus on terve, ja se kuolisi alta aikayksikön.
Entäs sitten borrelioosi? MP:n teorian mukaan sekin on vain yksi Th1-oheistartunta, ja että terveen ihmisen immuunipuolustuksen pitäisi voida nitistää se ilman ongelmia. Kuitenkin tiedetään että moneet täysin terveetkin ihmiset saavat sen tartunnan, eli ei anna viitettä siitä että alla olisi jo ollut laajempi Th1-tartunta. Ja toisaalta kun ottaa huomioon että spirokeetat ovat hyvin nopeita liikkumaan verrattuna immunipuolustuksen tappajasoluihin, niin ymmärtää että bakteeri on vaarallinen.
Siis bakteerien piirteet ei olla otettu huomioon MP:n teoriassa, esim. keuhkoklamydia (kk) ja borrelioosi bakteerit ovat täysin erilaisia kuten edellä on tullut ilmi, molemmat kuitenkin sitkeitä selviytyjiä omalla tavallaan.
Lisäksi oireet ovat myös erilaisia: kk ei ikinä aiheuta niin rajuja oireita kuin borrelioosi juuri sen vuoksi että bakteerit eroavat toisistaan niin paljon. Siinä missä kk on hiljainen tappaja (jos sitäkään), niin borrelioosi saa ihmiset helposti vuoteenomaksi rajuilla oireillaan.
Tässä siis hieman mietittävää, harvemmin yksi ainoa ihminen on oikeassa kaikessa mitä hän sanoo (en minäkään).
EDIT: hyvä että totesin etten ole itsekään aina oikeassa siinä mitä sanon. Nimittäin esimerkkitapauksessa ei ollut kyse amalgaamipakoista, vaan komposiittejä ne oli, pahoittelen virheestä. Vastaus siihen tuli vasta nyt.
Viimeksi muokannut
pgm päivämäärä La Marras 22, 2008 2:20 pm, muokattu yhteensä 5 kertaa
Syy: lisäystä